【足室談心】錯判承認了，又如何？

【Now Sports】上個月，西班牙裁判技術委員會 （CTA）罕有地公開承認今季西甲在18輪聯賽，從51個爭議畫面裡有10次錯誤。
撰文：June

當中涉及以下類型錯誤：錯誤的越位判罰（本應判越位卻算作有效進攻/入球）、本應出示紅牌卻只給黃牌，或完全未罰、應判罰12碼但裁判與VAR都未作出判決、VAR不應介入卻介入，導致原本的進攻或12碼被推翻。

從這10次錯誤中，CTA特別點出的受惠/受影響球隊包括：

受惠：馬德里體育會、巴塞隆拿、皇家蘇斯達、畢爾包、艾拉維斯、馬略卡等。

受影響：華歷簡奴、皇家馬德里、愛斯賓奴、切爾達、畢爾包、馬略卡、艾拉維斯等。

這在西班牙足壇算是一次破天荒的透明舉動，當時社交媒體廣泛報道，各方球迷各取所需地解讀這份「報告」。如今一個月過去，聯賽繼續，爭議依舊，不妨問問：這樣的檢討，如何可以更有成效？

細看CTA的解釋，問題並未解決。10宗誤判中，涉及12碼、紅牌、越位的關鍵判決，至今仍有球迷質疑：『雖然承認出錯，但VAR審查標準依然模糊。』更現實的是，半個月後聯賽照常出現新爭議。CTA或許想說『承認錯誤是第一步』，但球迷要的是每次判決的準確性。

作為球迷，我們其實很清楚：零錯誤不可能，但在51個具爭議畫面中，有近兩成被官方認定為誤判，實在難言理想。球迷要的不只是「承認錯了」，而是之後在邊緣判罰上真正見到改善——例如VAR介入標準更清晰、解說更透明，而不是靠賽後報告「補數」，分數也不會回來。

西班牙足協CTA承認西甲裁判錯誤一事，在全球足球圈都有相當廣泛的關注，在香港卻幾乎無蹤影。沒有本地記者專欄分析，沒有體育版跟進報道，球迷大多只能靠群組和IG自行拼湊資訊。

這不是因為香港球迷不在乎，而是本地媒體對西甲的重視程度本來就有限——從每季收費電視台總會有至少1場皇馬歐聯不作直播，到今季連摩連奴領軍賓菲加對皇馬這種全球熱話，都欠缺廣東話旁述甚至不設直播，只能在串流平台收看，已可見一斑。

對我們這一代仍然習慣熬夜看西甲/歐聯、看皇馬的人來說，也許只能繼續在語言與時差之間，自行尋找資訊和答案。裁判制度會否因這份報告變得更好，暫時沒有人可以肯定；但可以肯定的是，下半季的比賽，我們還是會照樣打開電視或串流——因為在所有爭議之外，讓我們留下來的，始終是我們的愛隊。

撰文：June
不懂踢波的女生看足球到底是甚麼心理

本欄不定期上載

安巴比落實復出攻「城」

15小時前

【西甲】華歷簡奴1：1利雲特

17小時前

《隊報》：安巴比將隨皇馬訪「城」

2026/03/16 19:06

拉樸達連任巴塞會長：可能是最美好時光

2026/03/16 18:00

夏芬拿戴帽 巴塞5：2大破西維爾

2026/03/16 01:24